Монархия - мать порядка
15 июля столичный межрайонный суд приступил к рассмотрению второго эпизода уголовного дела. Один из свидетелей — президент фонда "Асар-Уме" Асхат НУРМАШЕВ. По его словам, именно связи Перизат с дипломатическим корпусом стали для фонда решающим доводом, чтобы перевести на её счёт 200 миллионов тенге, собранных в помощь жителям Газы.
Согласно показаниям Нурмашева, в ноябре 2023 года Перизат Кайрат объявила в соцсетях сбор средств, ссылаясь на меморандум, заключённый ею с посольством Палестины в Казахстане. Она упоминала также доступ к гуманитарному хабу в Абу-Даби, где формируются международные грузы для отправки в сектор Газа.
- Туда не пускают обычных людей, это подтверждало, что Перизат Кайрат имеет аккредитацию и доступ к этому международному складу, — объясняет свидетель. — Также утверждалось, что она имеет отношения с правящей семьей Объединенных Арабских Эмиратов.
Впечатленные уровнем связей общественницы, в фонде решили не подвергать сомнению серьёзность её намерений. Собранные деньги хотели переводить частями — по 50 миллионов, однако Перизат, по словам Нурмашева, настаивала, чтобы это был единый транш. В итоге перевели 200 миллионов разом.
Но отчетов о тратах фонд так и не дождался. Точнее, чеки начали приходить с большим опозданием, и они оказались… поддельными. В "Асар-Уме" выяснили, что 200 миллионов тенге так и не дошли до Газы, и оставшиеся 93 миллиона перевели уже не через Перизат, а напрямую — в посольство Палестины. И вот тут неожиданно оказалось, что дипломатическое ведомство прекрасно справляется без её участия и даже предоставило все подтверждающие документы. Появились вопросы.
Блогер Олжас САДЫК, признанный потерпевшим, дал очень похожие показания. Для помощи Палестине он собрал более 83 миллионов тенге пожертвований, которые намеревался передать ЮНИСЕФ, но изменил планы после встречи с Кайрат. Та продемонстрировала фотографии с гуманитарных миссий, документы, а главное — уверенность в себе и дипломатические рекомендации. Все расходы по совместной поездке с блогером в Абу-Даби она взяла на себя.
Но, вернувшись в Казахстан, перестала выходить на связь. Как бы то ни было, можно считать вполне доказанным фактом, что Перизат действительно была вхожа в дипломатические круги, знакомила меценатов с послами и, судя по всему, вполне уверенно чувствовала себя в ОАЭ. И все это довольно удивительно, учитывая её, так сказать, уровень профессиональной подготовки.
Дело вот в чем. Перизат во всеуслышание утверждала, что окончила школу в Актау, получила диплом по специальности "бизнес-менеджмент" в Ноттингемском университете в Великобритании, и вела себя так, будто действительно училась в лучших институтах дипломатии…
Однако, по данным прокуратуры, все это неправда. Даже про школу.
- Кайрат Перизат, 5 июля 1991 года рождения, является уроженкой Актюбинской области. Не замужем, является учредителем и руководителем ранее ликвидированного ОО "Biz Birgemiz Qazaqstan 2030", на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, образование — неоконченное среднее, — сообщила прокурор Мадина ОРАЗАЛИНА.
Безусловно, если публичное портфолио Перизат частично (или даже полностью) является выдуманным, это не подсудно. В фантазиях о близости к королевской семье нет ничего криминального. Уйти из школы в старших классах закон тоже не запрещает.
И все же с этим "образованием" она в 2021 году как-то оказалась в кресле советника акима столичного Сарыаркинского района по инвестициям и соцвопросам. Позже — в молодежном крыле партии "Аманат", откуда, по её собственным словам, ушла, чтобы заняться социальным предпринимательством.
И вот в 2022 году она уже возглавила фонд Biz Birgemiz Qazaqstan 2030 и вскоре получила медаль "Шагапат" за вклад в благотворительность. Такой карьерный путь напоминает скорее маршрут по дипломатическим кабинетам и политическим приёмным, нежели по учебным аудиториям или волонтёрским штабам.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что допуск в гуманитарный хаб в Абу-Даби, по словам свидетелей, у Перизат на самом деле был — и совсем не у каждого он бы появился. Особенно если речь идёт о человеке, которого официальная биография представит скорее "общественницей-самоучкой", чем эмиссаром в международных отношениях.
Выходит, дело здесь, может быть, и не в образовании. Зато связи, если верить участникам процесса, действительно были. Именно они сыграли ключевую роль в формировании доверия, за которым пошли миллионы.
И именно они теперь станут поводом задаться вопросом: кого же на самом деле мы видим на процессе — благотворителя, дипломата-любителя или того, кто просто знал, в какие двери постучаться.
Владислав ШПАКОВ, фото с сайта informburo.kz, Астана
