Марина Шмелева предложила упростить процедуру обжалования приказов
Современные технологии цифровизации ещё не внедрены в процессы мировых судов, но принятие практики электронного судопроизводства, уже используемой в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, может значительно повысить эффективность их работы.
Доктор юридических наук и профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина Марина Шмелева, в своём интервью информационному агентству "Вести", высказала такие соображения.
По ряду дел судебные приказы выносятся автоматически, без вызова ответчиков, и граждане нередко узнают о подобных решениях лишь после истечения срока обжалования. Внедрение единой системы уведомлений может исправить проблему несвоевременного информирования, подчеркнула она.
Шмелева отметила, что внедрение единой системы уведомлений все ещё находится в процессе. На данный момент такого системного решения нет. Если бы уведомления поступали через портал "Госуслуги", то гражданам было бы сложнее их пропустить, заявила она.
Также Шмелева прокомментировала возможность оспаривания судебного приказа. Поскольку процедура оформления судебного приказа исключает проведение экспертизы, допросов и вызов сторон, ещё при наличии договора и банковской операции судья выносит судебный приказ. У должника есть возможность в срок подать заявление с просьбой об отмене приказа, не объясняя причины. Заявление направляется в мировой суд, и, вероятно, следовало бы продлить срок на подачу возражений с 10 до 30 дней. Срок, в свою очередь, должен отсчитываться с момента удостоверенного уведомления, подтвердившего факт вручения.
Дополнительно в Центре судебной экспертизы пояснили, какие факторы влияют на продолжительность исследований. Также введен механизм судебного запрета на возвращение в Россию иностранных компаний.
