Цифровые садисты в больницах Кемерово. Почему студенты-медики издевались над пациентами?

«Лечебные цели» в эпоху вайбов и мемов

Согласно публикациям в паблике «Инцидент», студенты медицинских вузов Кемерово создали закрытые каналы, куда загружали фото и видео пациентов без их согласия — зачастую в уязвимом состоянии: голых, в бессознательном состоянии, во время болезненных процедур.

Подписчики сообщества обнаружили десятки постов с комментариями вроде «посмотрите на эту рожу», «диагноз — тупость» или «как она вообще дожила до 40?». Особенно цинично выглядит реакция 20-летней Арины К., которая спустя семь минут после разоблачения заявила, что материалы делались «исключительно для учебы», а в сеть попали из-за взлома.

Эксперты по цифровой безопасности отмечают: если бы аккаунт действительно был скомпрометирован, злоумышленники вряд ли стали бы публиковать контент с соблюдением «медицинской тематики», избирательно удаляя только компрометирующие посты конкретного человека. Версия о взломе выглядит как типичная попытка избежать ответственности в условиях мгновенной вирусности.

Этический кодекс под прицелом смартфона

Клятва Гиппократа и кодекс врачебной этики РФ однозначны: врач обязан сохранять конфиденциальность сведений о пациенте, уважать его достоинство и не использовать уязвимость в корыстных или развлекательных целях. Студенты-медики, даже не имея лицензии, находятся под юрисдикцией этих норм, они проходят практику под руководством наставников и представляют медицинское учреждение.

Публикация интимных материалов в мессенджерах — это не «подростковая шалость», а грубейшее нарушение принципа «не навреди». Психологи подчеркивают: насмешки над беспомощными людьми формируют у будущих врачей опасную установку — пациент как объект для развлечения, а не субъект, требующий сострадания. Такая деформация эмпатии в студенческие годы почти необратима во взрослой практике.

Правовой тупик: чем грозит цифровое хулиганство

Статья 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) предусматривает до двух лет лишения свободы за распространение сведений о частной жизни без согласия. Федеральный закон «О персональных данных» также запрещает обработку медицинских данных без разрешения. Однако на практике привлечь студентов к ответственности сложно: материалы часто удаляются до фиксации доказательств, а потерпевшие — лежачие больные или их родственники — не всегда готовы идти в полицию.

Минздрав Кемеровской области предпочитает молчать, хотя по закону обязан провести служебную проверку и отстранить нарушителей от практики. Такая бездеятельность создаёт эффект безнаказанности и поощряет повторение подобных инцидентов.

Почему студенты превращаются в цифровых садистов?

Проблема уходит корнями в систему медицинского образования. В вузах уделяется максимум внимания биохимии и анатомии, но почти нет курсов по медицинской этике, коммуникации с пациентами и цифровой гигиене. Студенты, выросшие в эпоху троллинга и мемов, не воспринимают пациента как личность — для них больной в палате становится «контентом», а больничная палата — фоном для вайба.

Социологи отмечают тревожный тренд: молодое поколение всё чаще рассматривает чужую уязвимость как повод для юмора, особенно в анонимной среде Telegram. Отсутствие наставничества со стороны опытных врачей усугубляет ситуацию: практиканты остаются один на один с собственными инстинктами, а больница превращается в площадку для цифрового самоутверждения.

Как защитить себя в больнице: практические советы

Пациенты и их родственники не должны чувствовать себя беспомощными. Во-первых, при поступлении в стационар уточните правила съёмки в учреждении, они должны быть прописаны в локальных актах.

Во-вторых, при малейших подозрениях на фото/видео без согласия немедленно фиксируйте факт: запишите время, имена персонала, сделайте скриншоты. Обратитесь с письменной жалобой к главврачу, в региональный Минздрав и Росздравнадзор.

В-третьих, помните: вы имеете право требовать удаления материалов и привлечения нарушителей к ответственности. Коллективные жалобы от нескольких пациентов усиливают давление на администрацию. Молчание — главный союзник цифровых садистов.

Выход есть: этика как обязательный предмет

Решение кризиса требует системных мер. Медицинские вузы обязаны ввести обязательные курсы по цифровой этике и правам пациентов с практическими кейсами. Больницы должны внедрить «нулевую терпимость» к нарушениям: мгновенное отстранение от практики и отчисление из вуза за публикацию материалов без согласия.

Нужны анонимные каналы для сообщений о нарушениях внутри клиник — чтобы студенты могли сообщать о коллегах без страха репрессий. Но главное изменить культуру: врачебное сообщество должно публично осуждать подобные инциденты, а не замалчивать их ради «репутации профессии». Достоинство пациента важнее имиджа больницы.

Скандал в Кемерово — зеркало, в котором отражается не только цинизм отдельных студентов, но и наша коллективная готовность мириться с данной ситуацией. Пока смех над чужой болью остаётся «безобидным развлечением», медицина теряет самое ценное — доверие. И никакие дипломы не вернут его обратно.